虽说前朝也有考判语判词的相关内容，但是在越朝是头一遭。
未准备者，自是不像有备之人那般从容。
抓耳挠腮、左顾右盼者有之，纵使诸生不清楚具体条款，不懂得题上的情景该如何判决，却能根据常识大致进行回答。
不过，这五题之中有一题，确实需要明确的法条才能写判语的“断罪不当”题。
全文为“官断不当，应受斩者绞之，绞已刑，尸残破。”
大概的寓意是，有一个死刑犯因为官府的人操作失误，将应当授斩刑的人，反而受绞杀而死，现在尸体已经破损。
寻常人大概猜想，只要写上罪己折，递交上去便可，左右人已死，判的都是死刑，差距不是特别大。
可是在律法中明确规定，“应绞而斩，应斩而绞者，杖六十，失者减三等，其已处决讫，别加残毁死尸者，笞五十。”
王晟根据条
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！